2017-07-30 09:20 人阅读 来源：未知
近日，北京市三中院审结了一起犯绑架罪、信用卡诈骗罪被数罪并罚的二审刑事案件。被告人皇甫某为还旧债利用亲生女儿绑架他人，又冒领他人所办信用卡消费，终以绑架罪、信用卡诈骗罪数罪并罚，被判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利2年，罚金4万元。
欠外债数十万 怂恿女儿参与
据了解，被告人皇甫某原本生活优渥，经济良好，后因生意失败欠债数十万元。皇甫某意图通过绑架他人勒索赎金这一“来钱快”的形式偿还旧债，想到尚未成年的女儿小贝有许多家境良好的朋友，皇甫某遂反复做小贝的思想工作，希望她能帮忙一起实施绑架。在小贝终于答应后，二人便开始在小贝的微信朋友圈里物色适当的“人选”。
2016年9月16日，小贝认识了新朋友沈某，知道沈某单纯又家境富庶，遂同皇甫某商定将沈某锁定为作案目标。第二天，小贝与沈某一同游玩，由于下雨，小贝邀请沈某一同乘车返回各自家中，在某歌厅门口，小贝和沈某搭乘了由皇甫某冒充黑车司机的“专车”。
皇甫某当着小贝的面绑架了沈某。为避免沈某怀疑，皇甫某还一同捆绑了小贝。
绑架带至山西 索要巨额赎金
其间，为制服沈某，皇甫某用事先准备好的电棍等物品将沈某击晕，并用布条捂住沈某眼睛。随后，皇甫某将沈某、小贝带至河北燕郊其事先租好的房间，又以“分别关押”为由将沈某单独关押于一独立房间内，同时让小贝搜索沈某的手机并让小贝帮助其看押沈某。皇甫某随后与沈某家人联系，索要赎金人民币300万元。
为逃避侦查，皇甫某又将沈某转移至山西省运城市一底商内实施关押。后沈某家人报案，民警于2016年9月19日将沈某成功解救，皇甫某也在山西省运城市被公安机关抓获。后经鉴定，沈某受轻微伤。
除绑架外，皇甫某还曾冒领了其帮助另一被害人马某所办理的广发银行信用卡，并持该信用卡在本市多地刷卡消费1.3万元。
不服一审上诉 数罪并罚获刑
一审法院经审理认为，皇甫某伙同其女儿以勒索财物为目的绑架他人并索取巨额钱财，其行为严重侵犯了公民人身权利，已构成绑架罪。此外，皇甫某以非法占有为目的，冒用他人信用卡刷卡消费，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。
皇甫某诱导未成年子女实施犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；鉴于其到案后能够如实供述，在信用卡诈骗犯罪中，亲属帮助退赔了被害人的经济损失并取得谅解，本院对其所犯罪行予以从轻处罚。
据此，一审法院判决皇甫某犯绑架罪，判处有期徒刑11年，罚金2万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑8个月，罚金2万元；决定执行有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利2年，罚金4万元。宣判后，皇甫某不服，以原判量刑过重为由上诉至北京市三中院。
市三中院认为，皇甫某为满足个人私欲，提议绑架，并引诱尚未成年的女儿参与犯罪，采用暴力手段绑架未成年被害人，后多次向其家属索要巨额钱财，并转移被害人的藏匿地，其行为并非情节较轻。一审法院定罪和适用法律正确，量刑适当，因此裁定驳回上诉，维持原判。
延伸阅读：
关于我们| 业务介绍| 加入我们| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈 >>
Copyright ©2004-2016 版权所有