2017-12-29 16:34 人阅读 来源：未知
私家侦探可以基于委托人的需要去调查取证，但其调查取证的方式仍然要基于合法这一前提，否则也将面临在婚姻家庭调查、追讨债务及商务活动调查领域同样的风险。私家侦探为了规避上述风险点的出现，可以将因为客观原因而无法调取证据的情况告知自诉案件当事人，再由当事人向法院说明理由并提供相关线索或材料，申请由法院来调取相关证据。私家侦探为了规避上述风险点的出现，可以将因为客观原因而无法调取证据的情况告知自诉案件当事人，再由当事人向法院说明理由并提供相关线索或材料，申请由法院来调取相关证据。
在我国现行的法律体系之下，对私家侦探定罪处罚，并不是因为他们头顶一个“调查公司”或是“调查事务所”的名号，而是因为他们在调查过程中所实施的具体行为《民事诉讼法》规定的一般原则是谁主张，谁举证，但是当事人面对突发问题往往束手无策，原因就是当事人没有时间和精力也缺乏必要方法去收集证据和更好的了解，遇到法律纠纷的时候;在诉讼中当事人自己很难搜集到有力证据来支持自己的权益。往往在这时找一家北京私家侦探公司就成为他们首先想到的办法之一，这样可以避免委托人直接出面可能造成的不便，从而可有效地维护当事人的合法权益。在自诉案件中，私家侦探可以基于委托人的需要去调查取证，但其调查取证的方式仍然要基于合法这一前提，否则也将面临在婚姻家庭调查、追讨债务及商务活动调查领域同样的风险。
在公诉案件中，行使调查取证权的一般是公检法机关，这里的调查取证权是国家权力的属性；而作为辩护人或诉讼代理人的律师，所享有的调查取证权则是属于诉讼权利的范畴。而私家侦探，在我国的公诉案件的格局中，并不是一个独立的法律概念，他们不享有律师群体所具备的调查取证权。而且现行法律要求律师调取相关证据应当亲力亲为，无论是询问证人，抑或是调取物证、书证以及电子证据等，均应如此，因此私家侦探现在只能作为律师的辅助人员出现，向律师提供相关取证线索，而不能像律师那样直接行使调查取证权。如果私家侦探不顾相关规定，触及红线，妨碍了诉讼的正常进行，那么刑法规定的妨害作证罪极有可能就成了最大风险点。
对委托客户的相关信息资料严加保密，由专人调查专人掌管，不得与任何无关人员(包括本公司人员)透露，确保委托人的隐私性、安全性。目前私人侦探在我国络绎不绝的迅猛增长，这些公司的大量出现一定程度上是由于现在婚外情、婚外恋事件的不断增多，以及商业诈骗案、婚姻诈骗案的频频发生。此类事件中，受害方需要维护自己的合法利益、拿到有利证据，这时，求助于侦探就显得十分必要。
参考资料：
http://news.dichan.sina.com.cn/2017/12/29/1229005.html
延伸阅读：