被告经传唤拒不到庭,法院传票不去有什么后果

2016-10-31 10:11 人阅读来源：

我们知道，法院传票，是一种诉讼文书，代表被告已被原告起诉，应该按时出庭答辩。但是在生活中，有许多被告收到法院传票拒绝出庭，以为能够以此避免诉讼。那么，法院传票不去有什么后果呢?下面，小编详细为您介绍具体内容。

不论是什么事情，不去取法院的传票都不是一种正确的做法，因为最终法院会以公告方式送达，公告期满就视为送达，到时法院同样会开庭审判，这只能对被告更为不利。

[案情简介]

原告按被告的定作要求制作食品包装袋，并约定纠纷的管辖法院为原告所在地法院。合同签订后，原告先后分13批次将定作物运交被告。被告收到货物后，未完全履行还款义务，尚欠原告定作款175035元，并于2014年11月10日同原告对账确认，至今未还欠款。原告请求法院判令被告付还与原告定作款项。

被告某食品公司没有提出书面答辩，也无提供抗辩证据，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

[法律解读]

如果你不去出庭，也就是缺席，根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

延伸阅读：

上一篇：诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性怎么认定下一篇：同时履行抗辩权的行使方式

新闻