2017-07-20 13:25 人阅读 来源：未知
扬中女子黄丽，与孙楠是一对经历了分分合合的夫妻。在这过程中，另一女子方云进入了孙楠的“生活”，出轨的孙楠8年中陆续给付了方云总计89万元的费用。相关协议被黄丽无意发现，让这段婚外情曝光。在交涉无果后，黄丽将方云诉至扬中法院，讨要孙楠私自给付的89万元巨款。19日，记者从扬中法院获悉，近日经扬中新坝法庭开庭审理，最终法院判决方云返还黄丽32万元。
男子出轨8年给了情人89万元
法院方介绍，扬中女子黄丽，于上世纪90年代初，与孙楠按照农村风俗办理了结婚仪式并以夫妻名义共同生活在一起。两人“婚后”共同经营了一家电气公司，并于1995年生育一子，生活较为富裕。2010年3月18日，两人补领了结婚证；同年7月18日，两人协议离婚，并对小孩抚养、财产和债务分配等问题做出了约定。2013年8月7日，二人又登记复婚。
2008年，孙楠认识了方云，此后两人发展成了情人同居关系，直至2016年3月分手。院方介绍，在此期间，孙楠陆续送给情人方云购房款、购车款、装修款及其他各种名目的款项共58万元，并且两人前后还签了四份《分手协议》，孙楠据此四次支付给方云的分手费、补偿费等多达31万元。
这样，孙楠给予方云的以上两笔财产，总额共计89万元。其中，2008年到2010年7月18日，给付的款项有20万元；2010年7月19日到2013年8月7日期间，给付了37万元。另外的32万元，是在2013年8月7日之后给付的。
发现《分手协议》，妻子愤怒要讨回
2016年夏，黄丽在清理家中物品时，发现丈夫孙楠与方云两人签订的多份《分手协议》，方才知道孙楠与方云，存在不正当关系。情绪平复后，黄丽认为孙楠给方云的财物都是夫妻共同财产，且孙楠未经其同意私自赠与给方云的行为应属无效。
故此，黄丽认为方云应予返还孙楠赠与的89万元款项。在交涉无果后，愤怒的黄丽将方云诉至扬中法院。
法庭上，方云辩称在她与孙楠交往的8年时间里，从不知道孙楠结过婚并有小孩。并且，孙楠赠给方云的财产，都是二人在相处期间，孙楠以男女朋友的名义赠与。故此，方云所得的所有赠与，均为善意取得，合法有效。
法院分析
89万元只有一部分属共同财产
判被告退还32万元
扬中法院新坝法庭审理后认为，黄丽和孙楠于上世纪90年代初的婚姻，应认定为事实婚姻。2010年3月18日，双方补领结婚证，婚姻效力及于其以夫妻名义共同生活期间。
2010年7月18日，双方协议离婚并就夫妻共同财产分割达成一致意见，也即夫妻共同财产处置完毕。
而在此之前，孙楠赠与方云的财产是否属于二人夫妻共同财产，因孙楠未到庭答辩，黄丽也未提供证据予以证实，故对黄丽要求方云返还该期间所得款项20万元的诉讼请求，不予支持。
2010年7月18日至2013年8月7日期间，黄丽与孙楠已离婚，属于同居关系，两人未形成法律所保护的夫妻人身关系。因而，孙楠赠与方云财产的性质，不能按照夫妻共同财产处置原则进行认定。故此，黄丽要求方云返还该期间所得款项37万元的诉讼请求，法庭不予支持。
2013年8月7日，二人登记复婚后，孙楠和方云的婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，属于违法同居关系；而孙楠向方云的赠与，也为其与黄丽的夫妻共同财产。这样，孙楠以代付购车款、装修款及分手费等方式，给付方云款项的行为，属于赠与；但该赠与依法应认定为擅自处分夫妻共同财产行为，违反了法律的禁止性规定，且有悖公序良俗，应属于无效；同时，方云与有妇之夫同居存在过错。据此，方云取得的财产理应返还。
方云以其不知情并认为据此取得的财产系善意的抗辩，法庭没有法律依据。
因此，黄丽要求方云返还登记复婚后所接受孙楠赠与款项32万元的诉讼请求，法庭依法应予以支持。最后，因孙楠赠与方云款项所购置的房产、车辆已登记在方云名下，由方云使用，法庭不再判令返还房产、车辆，而由方云以现金方式返还无效受赠的财产。
最终，法院判令方云返还黄丽32万元。
延伸阅读：
关于我们| 业务介绍| 加入我们| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈 >>
Copyright ©2004-2016 版权所有