2016-10-18 15:56 人阅读 来源：未知
案例一：
任何军事家、政治家在作战、从政中无不刻意追求一箭双雕、一谋多利的奇策。企业家、商人也是如此，尤其是现代商业竞争日趋激烈，各种复杂情形超出常人的预料，而且各种随时来临的变化更是让人措手不及。在这种背景下，多考虑几步、多问几个为什么，注意运用一箭双雕乃至一石三鸟之计，可以为自己准备更多条后路，从而在危机面前能够多几种选择、泰然处之，不至于一败涂地。
一箭双雕催款方法的精要在于“一箭”，即选取最佳的切人点，达到既如数追回欠款、又与债务人建立长期合作关系的“双雕”效果。
大海外贸公司欠海宁电器公司35万元货款，到期不能偿还。海宁电器公司的常年法律顾问马律师经调查得知，阔力机械公司尚欠大海外贸公司40万元货款。于是，马律师与海宁电器公司的负责人同去大海外贸公司，主动要求帮助大海外贸公司追回债款。大海外贸公司欣然同意，并临时委托马律师全权代理讨债事宜。
后来，马律师便多次上门催收债款，但机械公司总是推辞：“现在无钱还债，以后再说。”经过多方调查，马律师掌握了机械公司的经营情况和财产状况，确认其具有偿债能力，于是张律师便代理外贸公司诉诸法院，要求机械公司立即履行债务。后经法院调解，双方当事人最终达成调解协议：由机械公司偿还外贸公司30万元欠款，另外10万元欠款由机械公司以其货物抵押偿还。
调解协议生效后，机械公司主动履行了债务。至此，该案得到圆满解决，外贸公司对电器公司所给予的帮助深表感激，立即将其拖欠的全部债款还给了电器公司，并给电器公司追加了一份80万元的出口订单。
案例二：
201 1 年 8月，李某以戴某欠其 8000 元不还为由，向人民法院提起诉讼，要求被告戴某立即还债。法院经审理后认为：本案事实清楚、证据确凿，李某的债权应予依法保护，遂判令被告一次性给付李某8000 元欠款。判决作出后，被告戴某既没有行使上诉权，也未如期履行债务。于是，李某在申请执行的期限内，依法向人民法院申请强制执行。
该执行案被受理后，人民法院的执行员经了解得知：戴某系待业人员，现无任何经济收入，又无可供变卖或拍卖的财产，这显然是一起“执行难”的案件。但此时，申请执行人李某从戴某朋友那了解到：戴某曾有一笔债他单位合并，戴某自认催款“无门”意欲放弃债权。李某遂将上述情况告知执行员，并请求执行员帮助解决。
执行员经进一步了解得知：某饲养场共欠戴某饲料款8500 元，现该场已与某食品厂合并，组成联合食品加工公司。于是，执行员即与该公司负责人取得联系，并要求其承担原饲养场所拖欠的债款。起初，该公司不愿承担这笔旧债，后经执行员耐心说服，并晓之法理，该公司终于认账，并将8500 元欠款如数还给戴某，戴某接款后十分感激，当即将其拖欠李某的8000 元钱交给执行员，请他转交给申请执行人李某。至此，该执行案得以顺利解决。
延伸阅读：
关于我们| 业务介绍| 加入我们| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈 >>
Copyright ©2004-2016 版权所有